Liste over de bedste dropper-indlæg
Næppe nogen anden komponent har ændret MTB-sporten i løbet af de sidste 15-20 år så meget som dropperposten. At kunne sænke sadlen komfortabelt under kørsel for at få mere bevægelsesfrihed og mere sikkerhed på cyklen hjælper begyndere såvel som professionelle, fra cross country til freeride. Efter at markedet i lang tid var domineret af tophundene Reverb fra Rock Shox, Kind Shock LEV og et par andre, er udvalget af dropperposter eksploderet i den seneste tid. Næsten alle tilbehørs- og komponentproducenter har nu sin egen udtrækkelige sadelpind, hvilket gør det mere og mere forvirrende for potentielle købere. Grund nok til, at vi giver dig et overblik og ser nærmere på et udvalg af dropposter.
Hvilke støtter kom med i testen?
Ved udvælgelsen af teststøtterne var vi så åbne og frie, som vi kunne, for at kunne komme med sammenlignelige udsagn om testfeltet. Konkret betyder det: Vi har testet fald mellem 500 og 120 €, fald med intern eller ekstern føring, 100 mm eller 170 mm slaglængde, med hydraulisk eller mekanisk indvendig funktion. Det eneste kriterium var, at alle teststøtter skulle kunne fjernstyres fra styret; Dropper-stolper med et håndtag under sadlen er nemme at installere og stadig en attraktiv mulighed for mange ryttere, men de kan kun sammenlignes med fjerntliggende stolper i begrænset omfang. Som eksempel og uden for testfeltet har vi kigget nærmere på H-Lifteren fra Procraft – for alle dem, der foretrækker at have et håndtag under sadlen.
[blog style="def" cols="2" display="specifik" specific="68405" posts_per_page="0" offset="0" pagination="nej" annonce_id="0" annonce_count="3" annonce_repeat="ja"]Efter hvilke kriterier testede vi?
Hvordan bedømmer du, om en dropperpost er god eller dårlig? Vi tudede i lang tid med dette spørgsmål, og de enkelte faktorer ønskede at blive nøje afvejet. Funktionen var topprioritet for os: Indtryk som håndtagsergonomi, håndstyrke, positioneringsevne af håndtaget og også støttens forlængelseshastighed spiller ind her. Lige så afgørende for os var valget af forskellige støttedimensioner, slag og støttens konstruktive sædehøjde. Med dette ønskede vi at komme til bunds i spørgsmålet: Kan dette indlæg gøre så mange mennesker glade som muligt, uanset stelstørrelse og anatomi? Hvis du vil læse mere om, hvordan vi præcist har bestemt dimensionerne, kan du læse det her.
[harmonika type = "toggle" handle = "arrows" space = "no" icon_color = "#" icon_current_color = "#"]
Hver støtte i vores test blev også sat på prøve med dens dimensioner. Vi anser dimensionerne for at være et købskriterium, der ikke bør forsømmes, især for særligt høje eller lave personer. Vi ønskede heller ikke at stole på producentens oplysninger, da sammenlignelige standarder ikke altid anvendes her. Vi har fastlagt fire afgørende dimensioner for alle understøtninger:
Maksimal brugbar længde (A): Dette burde være af særlig interesse for langbenede mennesker - vi målte støtten i fuldt udstrakt tilstand fra minimumsindføringspunktet til midten af sadelklemmen. Bemærk: Oplysningerne refererer altid til den version, vi testede.
Effektivt slag (B): Også her har vi selv tjekket igen – er producentens oplysninger om dråberørets slag korrekt? Nogle kandidater frigav et par millimeter mindre end angivet.
Minimum indføringsdybde (C): Især små stel med korte og eventuelt ekstra bøjede sadelrør giver ikke uendelig plads til lange sadelpinde. Vi målte fra minimumsindføringspunktet og ned - inklusive drevet, til starten af den ydre skal eller ledning.
Sædehøjde tilbagetrukket (D): Hvor langt oppe er sadelpinden, når den er trukket helt ind? Vi målte hele kraven inklusive klemmehovedet til midten af stiverne.
Vi tog selvfølgelig også forsamlingen med i den endelige evaluering. Hvor lang tid tager det, og hvor kompliceret er det? Hjælper guiden eller forvirrer du dig bare? Er der nyttige producentvideoer? Ydermere har vi forholdt os til supporternes servicevenlighed. Kan producenten udføre vedligeholdelsesarbejde? Er der nogen hjælp i form af videoer? Hvad med tilgængeligheden af reservedele? Sidst men ikke mindst havde indlæggets overordnede byggekvalitet også en indflydelse på slutresultatet.
Den ene eller den anden vil savne holdbarhedsfaktoren på denne liste, hvilket bestemt ikke er uvæsentligt for dropperposter. Der er to hovedårsager til, at vi ikke gjorde dette. Den ene er af pragmatisk karakter og er relateret til vores store testfelt på i alt 15 understøtninger. For at kunne komme med troværdige og meningsfulde udsagn om holdbarhed, skal en støtte i bedste fald bruges i flere måneder under forskellige (klimatiske) forhold. Vi ønsker simpelthen ikke at drage nogen forhastede konklusioner fra nogle prøvekørsler. Derudover afhænger holdbarheden også ekstremt af den individuelle kørestil, transporten, rengøringsindsatsen eller dovenskaben og at komme med sammenlignelige udsagn om mere end et dusin understøtninger forekommer os næsten umuligt.
Hvad lagde du mærke til?
Stort testfelt, mange fund og overraskelser: Først og fremmest er det forbløffende, at flere og flere producenter er afhængige af lukkede gastrykpatroner indeni: Tidligere var disse forbeholdt billige begyndere, men de findes nu også i overprisen segment, såsom på Crankbrother's Highline. Selvom du skal undvære en justerbar hastighed, er gastrykstøtterne som regel nemme at åbne og vedligeholde og ved en eventuel defekt kan hele patronen nemt udskiftes - oftest ganske billigt. Helt mekaniske sadelpinde er stadig eksotiske, men med den nye TRS+ viser E13, at rigtig gode sadelpinde også er mulige med en klassisk fjeder og enkle indvendige funktioner – også selvom de vejer et par gram mere. Sidst, men ikke mindst, er der naturligvis stadig mange producenter, der er afhængige af en klassisk, hydraulisk indvendig funktion, herunder Rock Shox, Fox eller Magura.
De fleste af de nye understøtninger er kun tilgængelige med intern kabelføring; Vores test viste dog endnu engang, at modellerne med ekstern routing stadig har deres ret til at eksistere: (Af)montering er normalt meget nemmere og hurtigere at gennemføre og oven i købet er de kompatible med næsten alle stel. Ønsker du for eksempel at bruge stolpen på flere cykler, vil du glæde dig over ikke at skulle fumle kablet igennem indersiden af stellet hver gang. Især støtterne med fast kabeltilslutning som Kind Shock LEV eller den billige Forca har næppe nogen ulemper i forhold til deres internt førte modstykker. Forresten: Den nye FOX Transfer er også tilgængelig i denne version. Den radiostyrede Magura Vyron indtager en særlig position – også selvom testen afslørede, at den moderne teknologi ikke kun har fordele.
Samlet set var vi ret overraskede over, at der ikke var en rigtig dårlig dropperpost i hele testfeltet. Selv den billige Forca på den utaknemmelige sidsteplads har sin eksistensberettigelse og sine fordele. Understøtter som vores testvinder BikeYoke Revive eller X-Fusion Manic viser også, at det bestemt er værd at se ud over de store navne – selvom de bedste hundekandidater som Reverb, Transfer eller LEV kunne bekræfte deres gode ry.
[blogskabelon=“templates/bestenlisten.php“ posts_per_page=“25″ taxonomy=“post_tag“ tax_term=“6494″ meta_key=“gesamtbewertung“ order=“desc“ orderby=“meta_value“]