Cykling: Den belgiske UCI Road Commission-præsident Tom Van Damme har nu også kommenteret Chris Froome-sagen i et interview på Sporza.be. Han ser Team Sky som en forpligtelse og understreger, at UCI skal overholde de gældende regler.
"Det moralske ansvar ligger hos Sky & Froome"
Tom Van Damme har været medlem af UCI Management Committee siden 2013. Som formand for UCI Road Commission og Professional Cycling Council vægter hans ord i professionel cykelsport. Efter lang tids tavshed har Van Damme nu udtalt sig til Sporza.be om Chris Froome-sagen. Frem for alt tager han ansvar for sit team og appellerer til de ansvarliges sunde fornuft. Samtidig forsvarer han UCI, hvis hænder er bundet på grund af de gældende regler.
"Sky og Froome har brug for at se sig selv i spejlet. UCI kan ikke reagere hurtigere, fordi det er bundet af de gældende regler. Det moralske ansvar påhviler Sky og Froome."
"Cykling har vundet troværdighed"
Tom Van Damme mener, at cykling generelt har fået troværdighed. Han ser en stor fare for sporten, hvis denne nyvundne tillid bliver misbrugt, og der opstår nye problemer som følge heraf. Kort sagt, for kærligheden til cykling burde Froome ikke køre racerløb under beslutningsprocessen. Hans mening falder således sammen med de udtalelser, som den nye UCI-præsident allerede har fremsat: David Lappartient opfordrer Sky til at suspendere Froome.
"Jo længere tid det tager, jo mere vil cyklingen lide. Cykling har vundet troværdighed i de senere år. Det er ærgerligt, at nu er problemerne igen stigende, men desværre er vi nødt til at følge WADAs direktiver. Det er en skam, at Froome og hans team forvandlede en lille bums til en byld. Det vil kun gøre det værre.”
Tom Van Damme: "@chrisfrome lad en lille puistje vokse til en efterbuil" https://t.co/JgwHOYMZlz pic.twitter.com/1H6fVG58u2
— Sporza 🚴 (@sporza_koers) 19. Januar 2018
Gunter stiger siger
Er det ikke trist, at succeser ikke opnås i sport, men i jura!?
Hvor mange undskyldninger var der for at retfærdiggøre iøjnefaldende dopingtests - meningsløst at nævne dem alle.
Men hvis advokaterne formår at presse sådanne "argumenter" igennem, så er sport ikke længere sjovt. Hverken for atleterne, der bliver snydt for deres succes, eller for tilskuerne, der måske for længst har mistet troen!?
Ikke nok med, at nogle atleter kan opnå forskellige certifikater og særlige tilladelser. Nu bliver skyld-eller-uskyld også forfalsket.
I mine øjne var Froome uheldig, hvis hans nyrer virkelig svigtede. En positiv test er og forbliver sådan - og derfor bør den suspenderes med det samme, hvis den ikke blokeres med det samme.
For når han først kan blive ved med at køre og vinde, mister cykelsporten troværdighed igen.
(det ville også fremskynde processen efter min mening)
Lillecykler siger
Åh mand..
Froome er en af mine favoritter, men jeg synes han skal udelukkes i 6 måneder!!
Det er selvfølgelig ærgerligt med Vuelta-sejren, men jeg tror, man kan gå ud fra i cykelsporten, at lægerne er mere ansvarlige for komplikationer af denne art end rytteren selv!
Du kan ikke vide, om han også har dopet sig i andre løb ... ville være en skam