Spektrum: I et interview med det engelske dagblad 'The Times' kommenterede dopingforbryderen Lance Armstrong hykleriet omkring doping i den nuværende peloton. En gang i raseri uddelte texaneren også en hel del mod USADA. Men der er også tilgivende ord.
"Hvis der var et alternativ til EPO i dag - ville alle bruge det!" – så Lance Armstrongs vovede tese i hans interview offentliggjort i dagens udgave af 'The Times'. Texaneren, som blev frataget alle syv Tour-sejre i 2012 på grund af doping, finder klare ord i denne samtale og anklager mange af de aktive fagfolk, hold og de ansvarlige for hykleri i omgangen med doping. "Dengang havde man dette stof, EPO, som var yderst effektivt og svært eller umuligt at opdage. Hvis der var noget sammenligneligt, som ikke kunne bevises i morgen, ville alle tage det!"
En gang i raseri kaster Armstrong et slag, og den amerikanske antidopingorganisation USADA får deres fedt af. "USADA har tre eller fire ting, de bliver ved med at anklage mig for. 'Det mest komplekse dopingprogram i historien', 'Den største bedrager i sportens historie', 'Armstrong tvang unge mænd til at tage ulovlige og farlige stoffer.' - det var det, ikke? Ingen af disse anklager er sande!" Måske var den 44-årige særligt tyndhudet, fordi den netop udgivne spillefilm 'Programmet' baserer sit plot på ovenstående påstande. "Jeg stod ikke foran mine holdkammerater og tvang dem til at dope sig. Det er 100 % forkert."
Og som så ofte i fortiden, bekræftede Armstrong igen, at han var ren i 2009 og 2010 - hvorfor USADA ikke ville anmode om prøver fra det tidspunkt. "Det ville ikke passe ind i hendes smukke historie," siger texaneren. Det faktum, at de år, hvor amerikaneren var målestok for alt i cykelsporten, er dog særligt interessant i denne undersøgelse – det kommer han højst sandsynligt selv til. I den henseende passer mange af disse udtalelser til billedet af de sidste par år, hvor han ofte havde vist sig umoden, trodsig og simpelthen urimelig.
Men Armstrong finder også et par tilgivende ord – især over for sine (tidligere) fans. "Nu indser jeg, hvor meget folk følte sig forrådt. De følte sig forrådt for at stole på mig. De støttede mig, kæmpede for mig, donerede til mig og havde altid min ryg. Disse mennesker følte sig som idioter. Det er en tung byrde at leve med«. Men Lance Armstrong ville ikke være Lance Armstrong, hvis han heller ikke fandt grund til kritik her. »De uskyldige mennesker følte sig virkelig forrådt. Men for dem, der vidste om det og stadig opfører sig, som om de var så chokerede - jeg har en særlig plads i mit hjerte for dem."
Endnu en gang må det konstateres, at Lance Armstrong ikke har gjort sig selv nogen tjeneste med sine udtalelser. Berettiget eller ej, men med den måde, han udtrykker sin vrede og frustration på, river han selv de sidste rester af sit tilbageværende monument ned.
Efterlad en kommentar