Kort nyheder: Historien om landevejsverdensmester Peter Sagans udelukkelse fra touren fortsætter. Som hans racerteam BORA-hansgrohe meddelte for et par minutter siden, er der blevet indgivet en hasteansøgning til International Sports Court CAS om at få diskvalifikationen ophævet. Det ville betyde, at Sagan potentielt kunne melde sig ind i løbet igen.
Den offentliggjorte pressemeddelelse refererer til UCI-reglementet, hvorefter en kører skal høres af løbskommissionen, inden han bliver straffet, for at fremlægge sit synspunkt. Dette skete ikke i tilfældet med Peter Sagan.
Opdatering: Klagen er siden blevet indgivet afvist af CAS.
Den fulde tekst af pressemeddelelsen
Holdet og Peter Sagan, repræsenteret ved advokaterne Prof. Dr. Rainer Cherkeh (Hanover) og Dr. Maurice Courvoisier (Walder Wyss AG, Basel) ringede i går til CAS i forbindelse med den hasteansøgning om midlertidigt at suspendere håndhævelsen af "kommissærpanelets" afgørelse fra den sene aften den 04.07.2017. juli XNUMX, hvilket blev bekræftet af præsidenten af UCI.
Holdet og Peter Sagan fastholder, at Peter Sagan ikke, endsige bevidst, forårsagede Mark Cavendishs fald i de sidste 200 m af etape 04.07.2017 den XNUMX/XNUMX/XNUMX. Peter Sagan holdt sin kørelinje og kunne ikke se Mark Cavendish til højre.
Selv om det klart er forankret i UCI CYKLINGSREGULATIONER, at den pågældende atlet skal høres, før der træffes en disciplinær afgørelse (Regel 12.2.006: "Kommissærpanelet kan kun dømme sagen, hvis den krænkende part har haft en chance for at forsvare sin pointe af synspunkt […]"), blev Peter Sagan nægtet enhver mulighed for at fremlægge sit synspunkt for "kommissærpanelet".
Hvis ansøgningen om suspension, som CAS nu skal tage stilling til, imødekommes, vil Peter Sagan straks vende tilbage til det igangværende kapsejlads og kæmpe med BORA - hansgrohe-teamet for en vellykket tilrettelæggelse af Tour de France 2017.
George Wie siger
Jeg synes, det er rigtigt og vigtigt at høre den anklagede. Det gør man også jævnligt i for eksempel Formel 1.