Cykling: Udelukkelsen af Peter Sagan (Bora-hansgrohe) ser ud til at være en uendelig historie. Selv efter CAS-dommen ønsker holdet ikke at glemme hændelsen. Tværtimod: Yderligere juridiske skridt undersøges.
Den internationale sportsdomstol afviste den hasteansøgning
Efter at Peter Sagan forlod 2017 Tour de France efter fjerde etape venstre, så emnet faktisk ud til at være slut. Men Bora-hansgrohe-holdet er loyale over for sin topstjerne. Umiddelbart efter udelukkelsen flyttede Bora-hansgrohe med en hasteansøgning til International Court of Arbitration for Sport CAS. Denne anmodning blev fremsat med den begrundelse, at Peter Sagan ikke måtte kommentere den pågældende hændelse forud for frakendelsen. CAS har nu afvist ansøgningen. En tilbagevenden af Peter Sagan var alligevel ikke rigtig i rummet. En rytter, der allerede har forladt Tour de France, kan ikke bare melde sig ind igen på et senere tidspunkt. Kravet giver ikke desto mindre mening. Man vil jo gerne vise, at holdet står bag Peter Sagan, og at beslutningen er absolut uacceptabel.
Ralph Denk overvejer yderligere sagsanlæg
Selv med afslaget på den hasteansøgning, er Bora-hansgrohe-teamet stadig ikke stille. Hvis juryen i Tour de France troede, at emnet ville være forbi efter femte etape, tog de naturligvis fejl. Teamchef Ralph Denk overvejer yderligere retsskridt, selv efter at CAS blev afvist: "Så snart vi har dommen, vil vi overveje mulige yderligere skridt med vores advokater." Det handler selvfølgelig ikke kun om verdensmesterens omdømme og loyaliteten mellem kører og hold, men også om penge. Det er trods alt en katastrofe for holdets sponsorer, når den bedste kører – selv uretmæssigt – bliver udelukket fra det vigtigste løb i verden. Så Peter Sagan-sagen går videre til næste runde. En ende er ikke i sigte foreløbig.
Matthias siger
Hvad betyder "selv uberettiget udelukket" her...?
Hvis en kører, der generelt er kendt for sin uhøflige og uretfærdige stil, udfører en så usportslig handling, så er det kun logisk at vise denne kører strengt og konsekvent grænserne for hans adfærd. Alene også for at beskytte de andre bilister.
Sprintere som André Greipel og Marcel Kittel konkurrerer på samme niveau, hårde og hurtige løb. Ingen har nogensinde set en så usportslig opførsel.
Hvem tænker og skriver egentlig om Marc Cavendish, hans alvorlige skade og den tidlige afslutning af touren og hele 2017-sæsonen...?
Din artikel nævner det heller ikke...
Marcel siger
Nonsens! Sagan er alt, men bestemt ikke en uretfærdig eller uhøflig chauffør. Det ry har han heller ikke i feltet – hvor får du den anklage fra?
Derudover har han ikke begået nogen usportslig handling, som du hævder. Han satte en hård spurt, ligesom mange før ham og mange efter ham. Det er en joke, at han blev diskvalificeret for det.
Mark Cavendish ser ikke selv det hele som for tragisk, som han har understreget flere gange nu. Derudover kan der ikke være tale om en sæson ude, Cav vender helt sikkert tilbage til racing senere i år...
... Igen et tilfælde af "hvis du ikke aner..."
Robert siger
Nu hvor Rolf Aldag har roet tilbage, er det endnu mere umagen værd for alle, der ikke ved, hvad de skal gøre, at se spurten igen - denne gang i slowmotion - på youtube. Da Marc Cavendish stadig var en af topsprinterne, var han kendt for sin "uforsigtige" opførsel. Hvis du leder efter et hul, hvor der ikke er nogen, må du leve med de selvforskyldte konsekvenser.