Patrik Sinkewitz, der fejrede sin sæsondebut i sidste uge med sin andenplads på Trofeo Laigueglia [Link], blev i dag forbudt af CAS i otte år under hensyntagen til den tidligere suspension på et år og tre måneder. Den internationale sportsdomstol med base i Lausanne fulgte NADA's anmodning om at indføre et forbud mod Fulda-indfødte. Emnet for påstanden var kendelsen fra den tyske sportsvoldgiftsdomstol af 19. juni 2012. Den frifandt dengang Sinkewitz for anklagerne om, at han havde praktiseret doping med væksthormoner (recGH) i begyndelsen af 2011. En prøve taget af det internationale cykelforbund den 27. februar 2011 indikerede dette. NADA appellerede derefter kendelsen til CAS.
Det, der gør Sinkewitz' sag endnu sværere, er, at han med dagens dom er en gentagelsesforbryder. Allerede i 2007 blev vinderen af 2004 Tour of Germany bemærket under Tour de France med et forhøjet testosteronniveau og blev udelukket. Da han på det tidspunkt benyttede sig af bødenedsættelsesprogrammet, var han i stand til at vende tilbage til cykling i slutningen af 2008. Sinkewitz har kørt for det kroatiske hold Meridiana-Kamen siden 2012.
Udover forbuddet blev Sinkewitz også dømt til at betale 38.500 euro. CAS begrundede sin dom på følgende måde: [I begyndelsen af sagen satte Patrik Sinketwitz spørgsmålstegn ved testmetodens pålidelighed.] CAS-udvalget bestående af prof. Christoph Vedder [...], Dr. Dirk Reiner Martens [...] og Prof. Dr. Martin Schimke [...] Dette følger dog NADAs beviser, som viser, at recGH var sporbar i atletens blodprøve." Retten udtalte endvidere, at der ikke var nogen sammenligning i Sinkewitz' tilfælde med den estiske langrendsløber Andrus Veerpalu. Han var også mistænkt for at bruge recGH. Det kunstigt fremstillede recGH ligner kroppens eget væksthormon somatropin (HGH) og er derfor svært at opdage.
For Sinkewitz, som er den første atlet nogensinde, der er blevet udelukket for at bruge væksthormoner, vil dommen sandsynligvis betyde afslutningen på hans karriere. Sinkewitz selv udtalte sig ikke. Der er dog en pressemeddelelse på hans hjemmeside, der siger: ”Dagens afgørelse fra CAS er et stort tilbageskridt for den nødvendige og vigtige bekæmpelse af doping, fordi den nødvendige videnskabelige standard for indirekte dopingbevis, som altid skal udføres af den anklagende forening, er urimeligt svækket. Det er i øjeblikket stadig uklart, om Sinkewitz vil tage det juridisk mulige skridt for den schweiziske forbundsdomstol.